Η USA PATRIOT είναι ένα ακρωνύμιο για την ένωση και ενίσχυση της Αμερικής παρέχοντας τα κατάλληλα εργαλεία που απαιτούνται για την παρακώλυση και την παρεμπόδιση της τρομοκρατίας
Γενικά αναφέρεται ως νόμος Patriot. λίγη συζήτηση ή ανασκόπηση του συνεδρίου μόνο 43 ημέρες μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001. Μετά την τραγωδία, φάνηκε να έχει νόημα μόνο οι σαρωτικές αλλαγές πολιτικής να τεθούν σε εφαρμογή για να βοηθήσουν στην καταπολέμηση του πολέμου κατά της τρομοκρατίας.
Το αμερικανικό κοινό αισθάνθηκε ότι βρισκόμαστε σε κίνδυνο και η πρωταρχική μας ανησυχία ήταν η αίσθηση της ασφάλειας . Στα χρόνια που ακολούθησαν, όμως, άρχισε να αναρωτιέται κανείς αν ο νόμος Patriot παρείχε υπερβολική κυβερνητική παρέμβαση σε πολύ λίγους ελέγχους και ισορροπίες.
Εδώ θα εξετάσουμε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα τόσο του αρχικού νόμου Patriot όσο και της νέας έκδοσης που πήρε τη θέση της το 2006.
Πλεονεκτήματα του νόμου Patriot Στην καρδιά του, ο νόμος Patriot απλοποιεί τις επικοινωνίες μεταξύ διαφόρων οργανισμών που μπορούν να συνεργαστούν για να διερευνήσουν τις τρομοκρατικές δραστηριότητες. Προβλέπει επίσης ευκολότερο και λιγότερο δυσκίνητο μέσο έρευνας και εποπτείας.
Ο νόμος προβλέπει επίσης αυξημένη χρηματοδότηση για τα θύματα τρομοκρατικών επιθέσεων και των οικογενειών τους, καθώς και για την ανασυγκρότηση επιχειρήσεων και υποδομών που έχουν πληγεί από την τρομοκρατία. > Ο νόμος Patriot χωρίζεται σε 10 ξεχωριστά τμήματα γνωστά ως "τίτλοι". Κάθε τίτλος περιέχει πολλά τμήματα που διευκρινίζουν περαιτέρω τις διατάξεις του τίτλου.
Οι τίτλοι και τα τμήματα περιγράφουν νέες εξουσίες που παρέχονται στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση προκειμένου διευκολύνει τη διερεύνηση των τρομοκρατικών ενεργειών, καθώς και τους σχετικούς ελέγχους και ισορροπίες που έχουν σχεδιαστεί για την πρόληψη της κατάχρησης εξουσίας.
Οι διατάξεις του νόμου Patriot σχεδιάστηκαν προσεκτικά ως απάντηση στα γεγονότα που οδήγησαν στις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου. > Θεωρήθηκε ότι η γραφειοκρατική γραφειοκρατία εμπόδισε τις ζωτικές δραστηριότητες επιτήρησης και τις μεταδόσεις πληροφοριών που θα μπορούσαν ενδεχομένως να αποτρέψουν τις επιθέσεις.
Η έμφαση ήταν να είμαστε σίγουροι ότι θα έπρεπε να προγραμματιστεί μια άλλη επίθεση, η κυβέρνηση θα είχε την εξουσία να την αποτρέψει από την ολοκλήρωσή της.
Μειονεκτήματα του Πατριωτικού Νόμου
Ο νόμος Patriot έχει κατηγορηθεί ευρέως ότι είναι στην πραγματικότητα πολύ πλήρης. Ο νόμος παρέχει εκτεταμένη εξουσία στις κυβερνητικές υπηρεσίες να παρακολουθούν τις προσωπικές συνήθειες όχι μόνο εκείνων που έχουν εντοπιστεί ως ύποπτοι τρομοκράτες αλλά όσοι διαμένουν στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και των πολιτών των Ηνωμένων Πολιτειών που κατοικούν στο εξωτερικό.
Ο χρόνος αμέσως μετά το πέρασμα του νόμου ήταν ένας τρομακτικός χρόνος να είναι Αμερικανός. Το στρατόπεδο των κρατουμένων στο Κόλπο του Γκουαντάναμο άνοιξε το 2002, φιλοξενώντας έναν ακοινοποίητο αριθμό ανθρώπων από πολλά έθνη που φυλακίστηκαν χωρίς παραδοσιακές νομικές προστασίες για συχνά άγνωστους λόγους. Λίγα ήταν γνωστά για το πώς η κυβέρνηση σκόπευε να χρησιμοποιήσει το νέο Patriot Πράξεις εξουσίας. Μία από τις πιο αμφιλεγόμενες διατάξεις του νόμου Patriot ήταν ο Τίτλος ΙΙ, ο οποίος επέτρεψε την άνευ προηγουμένου παρακολούθηση των ημι-δημόσιων αρχείων, όπως τα αρχεία βιβλιοθηκών.
Πολλοί άρχισαν να φοβούνται ότι η επιλογή του υλικού ανάγνωσης θα μπορούσε να οδηγήσει σε κατηγορία για τρομοκρατία και επακόλουθη κράτηση στο Κόλπο του Γκουαντάναμο.
«Είμαστε είτε εμείς είτε εναντίον μας»
Οι κανονικές τηλεοπτικές διευθύνσεις του Προέδρου Μπους ήταν όπως και στη σημερινή διάσημη γραμμή "Είτε είστε μαζί μας είτε εναντίον μας στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας", από την ομιλία του στις 6 Νοεμβρίου 2001.
Παρόλο που η γραμμή ήταν μέρος μιας ομιλίας που παρακινούσε την Ο ΟΗΕ για να υποστηρίξει τη στρατιωτική δράση στο Αφγανιστάν και το Ιράκ, πολλοί Αμερικανοί αισθάνονται την επιρροή σε ένα πιο προσωπικό επίπεδο.
Η ελευθερία του λόγου άρχισε να διαβρώνει όσους ανησυχούσαν ότι οι πιο αβλαβείς δηλώσεις, ιδιαίτερα εκείνες που έγιναν δημοσίως, θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε δίωξη.
Άλλοι ισχυρίστηκαν ότι οι αυξημένες δραστηριότητες εποπτείας και η έλλειψη λογοδοσίας για την εισβολή στην ιδιωτική ζωή ήταν αντίθετες με τις βασικές αρχές της ελευθερίας που υιοθετούν οι Ηνωμένες Πολιτείες και προστατεύονται από το Σύνταγμα.
Οι διατάξεις περί ηλιοβασιλέματος
Την εποχή που ο νόμος Patriot συντάχθηκε, χαρτογράφησε άγνωστη επικράτεια. Παρόλο που οι κριτικοί του νόμου τον συγκρίνουν αργότερα με τον νόμο περί καταστροφής του 1918 και ακόμη και με το διάταγμα για την πυρόσβεση και τον εκτελεστικό νόμο της Ράιχσταγκ, που έδωσε τελικά στον Χίτλερ την ευκαιρία να καταλάβει τη Γερμανία, ο πατριωτικός νόμος ήταν πραγματικά ο πρώτος του είδους του. Ως εκ τούτου, ο νόμος γράφτηκε με διατάξεις λήξης ισχύος.
Οι διατάξεις για την ηλιοβασίλεμα είναι τμήματα του νόμου που λήγουν αυτομάτως μετά από ορισμένο χρονικό διάστημα, εκτός εάν επεκταθούν μέσω πρόσθετης νομοθεσίας Πολλές από τις διατάξεις του νόμου Patriot, ιδιαίτερα στον τομέα επιτήρησης, καταρτίστηκαν ως προβλέψεις για το ηλιοβασίλεμα. Αυτά τα τμήματα νόμου έληγαν στις 31 Δεκεμβρίου 2005. Αυτό παρείχε τέσσερα χρόνια για να χρησιμοποιηθεί ο νόμος σε πραγματικές συνθήκες και στη συνέχεια αποφασίστηκε.
Οι διατάξεις που λήγουν παρατάθηκαν μέχρι τις 10 Μαρτίου 2006. Αρχισαν οι διαμάχες καθώς το Κογκρέσο συζήτησε το ενδεχόμενο να καταστήσει το νόμο Patriot μόνιμο. Μέχρι αυτή την περίοδο, αναφέρθηκαν ορισμένες νομικές προκλήσεις, αν και οι περισσότεροι συνέχισαν να χάνουν μέσα στο δικαστικό σύστημα.
Η ACLU (Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών) ασχολήθηκε έντονα και βγήκαν στο φως πολλές καταχρήσεις εξουσίας. Πολλές πόλεις αρνήθηκαν να τιμήσουν τμήματα του νόμου που ήταν, κατά την άποψη της κυβέρνησης της πόλης, αντισυνταγματικά.
Η κοινή γνώμη ήταν διαιρεμένη, με τον Απρίλιο του 2005 στατιστικά στοιχεία του Gallup Poll που δείχνουν ότι το 45% πιστεύει ότι ο νόμος πηγαίνει πολύ μακριά και το 49% ότι δεν το κάνει.
Στις 10 Ιουνίου 2005, τα πράγματα έφτασαν στην κορυφή σε ακρόαση του Κογκρέσου για το αν θα ανανεωθεί ο νόμος Patriot. Οι Δημοκρατικοί του Κογκρέσου χρησιμοποίησαν το ζήτημα ως εφαλτήριο για τις διαμαρτυρίες σχετικά με τις συνθήκες στο Κόλπο του Γκουαντανάμο και άλλες πτυχές του πολέμου κατά της τρομοκρατίας.
Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Δικαστικής Επιτροπής James Sensenbrenner (R-WI), ο οποίος είχε συντάξει τον νόμο, μια απότομη στενή και αποχώρησε αφού δήλωσε ότι τα δύο θέματα ήταν άσχετα. Οι Δημοκρατικοί συνέχισαν να παρουσιάζουν την περίπτωσή τους στις κάμερες C-SPAN που εξακολουθούν να κυκλοφορούν. Στις 21 Ιουλίου, η Sensenbrenner εισήγαγε ένα νέο νόμο περί επανεξέτασης που θα άρει πλήρως τις εν λόγω διατάξεις. Το Σώμα και τη Γερουσία. Υπογράφηκε στο νόμο στις 9 Μαρτίου 2006. Πολλοί στο Κογκρέσο ισχυρίζονται ότι το νέο νομοσχέδιο περιορίζει επαρκώς τις κυβερνητικές εξουσίες διατηρώντας παράλληλα την ουσία των στόχων του αρχικού νόμου.
Ωστόσο, η ACLU εξακολουθεί να αμφισβητεί τη νέα έκδοση, Οι αμερικανικές ελευθερίες εξακολουθούν να διατρέχουν κίνδυνο Πολλές υποθέσεις προχωρούν επί του παρόντος μέσω του δικαστικού συστήματος και αναμένεται να καταλήξουν τελικά στο Ανώτατο Δικαστήριο
Patriot Act II Το συμβιβαστικό νομοσχέδιο εξέτασε ορισμένα ζητήματα που τέθηκαν σχετικά με τον νόμο Patriot, παρέχοντας σαφέστερες οδηγίες σχετικά με τις συνθήκες υπό τις οποίες μπορούν να διεξαχθούν δραστηριότητες εποπτείας. Ωστόσο, η πιο σφαιρική αλλαγή του νόμου είναι στον τομέα της κοινοποίησης.
Σύμφωνα με το νέο νόμο, οι οργανισμοί που επικαλούνται τις εξουσίες του νόμου πρέπει τώρα να αποκαλύψουν πόσα άτομα θίγονται. Διατηρούν την ικανότητα να κρατούν μυστικά την ταυτότητα όσων παρακολουθούνται, αλλά υπάρχουν συγκεκριμένα κριτήρια που πρέπει να πληρούνται προκειμένου να αποφευχθεί η αποκάλυψη του γεγονότος ότι ένα άτομο είναι υπό επιτήρηση σε αυτό το άτομο.
Πολλοί, συμπεριλαμβανομένου του ACLU , αισθάνονται ότι η νέα έκδοση του νόμου Patriot είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση αλλά δεν επαρκεί ακόμη αρκετά για την προστασία των πολιτικών ελευθεριών.
Παρόλο που δεν είναι σαφές ποια είναι η μελλοντική κατάσταση του νόμου κάτω από ένα Κογκρέσο που ελέγχεται από τους Δημοκρατικούς και ένας πιθανός μελλοντικός Δημοκρατικός πρόεδρος μπορεί να είναι, προς το παρόν φαίνεται ότι οι πραγματικές εξουσίες και οι περιορισμοί εξουσίας θα αποφασιστούν από τα δικαστήρια.
Μέχρι εκείνη τη στιγμή, ο νόμος Patriot εξακολουθεί να είναι ένα αμφιλεγόμενο θέμα. Προσφέροντας πολύτιμα νέα εργαλεία στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας, αλλά σε βάρος του περιορισμού ορισμένων ελευθεριών, ο νόμος Patriot μπορεί τελικά να είναι μια από τις μεγαλύτερες κληρονομιές των πρώτων 21
Είσαι ο εξωφρενικός τύπος, γνωρίζοντας τα πάντα για να γνωρίζεις τη φύση; Θα ξέρατε τι να κάνετε εάν χάσατε στο δάσος; Ξέρετε ποια φυτά θα μπορούσατε να φάτε και ποια είναι δηλητηριώδη; Η προετοιμασία όλων των τύπων καταστάσεων είναι μια έξυπνη ιδέα και γνωρίζοντας κάποια βασική γνώση επιβίωσης θα μπορούσε να σώσει τη ζωή σας. Είσαι ένας πραγματικός επιβιβαζόμενος, γνωρίζοντας τι πρέπει να κάνεις σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης; Πάρτε το κουίζ μας για να μάθετε!
