Είμαι γυναίκα ηλικίας 55 ετών, χωρίς σημαντικά προβλήματα υγείας, μέχρι πριν από τρία χρόνια, όταν η οπτική νευρίτιδα (και κάποια αδεξιότητα) οδήγησαν σε MRI που έδειξαν δύο έως τρεις περιοχές που "υποδεικνύουν" πιθανά ΣΚΠ. Φέτος, είχα περισσότερα προβλήματα με το συντονισμό, την κούραση και κάποια απώλεια περιφερειακής όρασης που προκάλεσε μια άλλη μαγνητική τομογραφία τον Φεβρουάριο που έδειξε επιπλέον σημεία στην σπονδυλική μου στήλη. Ο γιατρός μου συστήνει στοματικά στεροειδή. Το πρόβλημα μου είναι ότι οι πιθανές ανεπιθύμητες ενέργειες (φούσκωμα, μειωμένη ανοσία, κατάθλιψη) μοιάζουν περισσότερο από ό, τι έχω να αντιμετωπίσω τώρα. Ποιο είναι το «σημείο μη επιστροφής» όπου πρέπει να χρησιμοποιούνται στεροειδή; Ή υπάρχει ένα; Είμαι πολύ "φυσικός", χρησιμοποιώντας ωμέγα-3 έλαια, βιταμίνη D, λεκιθίνη, πολυβιταμίνες και υγιεινή διατροφή και είμαι πολύ διστακτικός για να ξεκινήσω ένα στεροειδές.
Η χρήση στεροειδών σε παροξυσμούς πολλαπλής σκλήρυνσης είναι βασική θεραπεία. Η φλεγμονή στον εγκέφαλο προκαλεί εξάρσεις και τα στεροειδή καταπολεμούν τη φλεγμονή. Ωστόσο, δεν έχει αποδειχθεί ότι τα στεροειδή έχουν αντίκτυπο στο αποτέλεσμα της νόσου. [Σημείωση του ιατρικού συντάκτη: Η μοναδική φορά που τα στεροειδή έχουν αποδειχθεί ότι έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην έκβαση της νόσου ήταν μια δοκιμή ενδοφλέβιων στεροειδών για οπτική νευρίτιδα, η οποία έδειξε μειωμένη πιθανότητα να πάθει άλλη επίθεση της MS για μερικά χρόνια.]
Ενώ τα στεροειδή δεν εμποδίζουν μελλοντικές επιθέσεις και δεν αντιμετωπίζουν την υποκείμενη αιτία σκλήρυνσης κατά πλάκας, σίγουρα έχουν αποδειχθεί ότι μειώνουν τη διάρκεια των παροξυσμών και βοηθούν τους ανθρώπους να ανακάμψουν πιο γρήγορα. Επομένως, δεν υπάρχει πραγματικό "σημείο μη επιστροφής" όπου θα έπρεπε να χρησιμοποιηθούν απολύτως τα στεροειδή. Τα στεροειδή έχουν σημαντικές παρενέργειες, αλλά οι δυνητικά σημαντικές παρενέργειες μπορούν να ελαχιστοποιηθούν ακολουθώντας τα κατάλληλα δοσολογικά σχήματα
