ΤΡΙΤΗ, 31 Ιανουαρίου 2012 (HealthDay News) ότι η έρευνα για μια γενετικά μεταλλαγμένη μορφή γρίπης των πτηνών μπορεί να ξεφύγει από τα εργαστήρια ή να πέσει στα χέρια των βιοτρομοκρατών οδήγησε τους επιστημονικούς συμβούλους των ΗΠΑ να ζητήσουν από δύο επιφανείς περιοδικές εκδόσεις να παρακρατήσουν τις βασικές λεπτομέρειες της πρωτοποριακής έρευνας, τα λεγόμενα στελέχη H5N1 πουλιών ή πτηνών έχουν σπάνια μεταδοθεί από πτηνά στον άνθρωπο από τότε που εντοπίστηκε για πρώτη φορά στην Ασία το 1997. Ωστόσο, ο γενετικά τροποποιημένος ιός που δημιουργήθηκε από επιστήμονες στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ολλανδία έχει αποδειχθεί πιο μεταδοτικός σε πειράματα με ζώα, και ο φόβος είναι ότι θα μπορούσε επίσης να είναι εξαιρετικά μεταδοτικός μεταξύ των ανθρώπων, ενδεχομένως δημιουργώντας το σκηνικό για μια θανατηφόρα πανδημία. Το Εθνικό Συμβούλιο Επιστημονικών Συμβουλών για τη Βιοασφάλεια (NSABB) αναγνωρίζει δήλωσε την Τρίτη ότι η έρευνα σχετικά με τη δυνητική απειλή του τροποποιημένου στελέχους της γρίπης των πτηνών H5N1 "θα μπορούσε να οδηγήσει σε μεγαλύτερη ετοιμότητα και πιθανή ανάπτυξη νέων στρατηγικών για τον έλεγχο της νόσου", ιδιαίτερα εάν ο ιός μεταλλαχθεί φυσικά. η έρευνα και τα αποτελέσματα δύο επιστημονικών εφημερίδων στο περιοδικό
Nature
και
Science θα μπορούσαν να εκθέσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλα έθνη να προκαλέσουν βλάβη, ανέφερε η NSABB, εξηγώντας το αίτημά της να παρακρατήσει κάποια στοιχεία από Οι ερευνητές του πανεπιστημίου του Wisconsin, Madison και Erasmus στο Ολλανδία μπόρεσαν να τροποποιήσουν γενετικά τον ιό της γρίπης των πτηνών H5N1, καθιστώντας τον πιο μεταδοτικό μεταξύ των κουνάβων, τα οποία συχνά χρησιμοποιούνται ως ερευνητικά ζώα επειδή μεταδίδουν ιούς με τον ίδιο τρόπο που οι άνθρωποι κάνουν. Η κύρια ανησυχία της NSABB για την έρευνα »είναι ότι η δημοσίευση αυτών των πειραμάτων λεπτομερώς θα παρέχει πληροφορίες που θα μπορούσαν να βοηθήσουν κάποιο άτομο, οργάνωση ή κυβέρνηση να αναπτύξουν παρόμοιους ιούς της γρίπης A / H5N1 προσαρμοσμένους σε θηλαστικά για επιβλαβείς σκοπούς », ανέφεραν οι σύμβουλοι σε δήλωσή τους την Τρίτη . Μια τέτοια έρευνα που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για κακούς ή κακούς σκοπούς ονομάζεται" έρευνα διπλής χρήσης ", οι σύμβουλοι της NSABB εξηγείται. «Αντιμετωπίζουμε τώρα ένα ισχυρό, πραγματικό παράδειγμα», δήλωσαν.
«Συνιστώντας ότι το βασικό αποτέλεσμα [της έρευνας] να επικοινωνείται χωρίς μεθόδους ή λεπτομέρειες, πιστεύουμε ότι τα οφέλη για την κοινωνία μεγιστοποιούνται και οι κίνδυνοι ελαχιστοποιήθηκαν ", ανέφεραν οι σύμβουλοι. "Αν και οι επιστήμονες υπερηφανεύονται για τη δημιουργία επιστημονικής βιβλιογραφίας που καθορίζει προσεκτική μεθοδολογία που θα επέτρεπε σε άλλους επιστήμονες να επαναλαμβάνουν πειράματα, δεν πιστεύουμε ότι η ευρεία διάδοση της μεθοδολογίας στην περίπτωση αυτή αποτελεί υπεύθυνη δράση."
Η συζήτηση κατέληξε όταν το NSABB ζήτησε από τους συντάκτες των δύο περιοδικών να δημοσιεύσουν την έρευνα για τη γρίπη των πτηνών σε «αναδιατυπωμένη» μορφή, ανθρώπους το 2001 και μολύνθηκαν από περισσότερες από δώδεκα άλλους ανθρώπους.
Οι επιστήμονες πίσω από τις μελέτες για τη γρίπη των πτηνών συμφώνησαν νωρίτερα αυτό το μήνα σε ένα μορατόριουμ 60 ημερών για την έρευνά τους. Αν και πιστεύουν ότι το έργο τους έχει όφελος για τη δημόσια υγεία, αναγνωρίζουν το φόβο ορισμένων κυβερνήσεων και άλλων ότι ο γενετικά τροποποιημένος ιός θα μπορούσε να ξεφύγει από τα εργαστήρια και να μολύνει ανθρώπους ή να πέσει στα χέρια βιοτρομοκρατών.
Αυτός ο φόβος έχει προκαλέσει μια εξαιρετικά ασυνήθιστη συζήτηση μεταξύ των κυβερνήσεων και των επιστημόνων σχετικά με τα οφέλη και τους κινδύνους της έρευνας
Μερικοί επιστήμονες και εμπειρογνώμονες βιοασφάλειας ανησυχούν ότι ένας τέτοιος μεταλλαγμένος ιός θα μπορούσε να προκαλέσει μια ανθρώπινη πανδημία που θα μπορούσε να ανταγωνιστεί την ισπανική γρίπη του 1918-1919 που σκότωσε περίπου 20 εκατομμύρια σε 40 εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως
Σε επιστολή που εμφανίζεται στις 20 Ιανουαρίου στις περιοδικές
Φύση
και
Επιστήμονες
, οι ερευνητές της γρίπης των πτηνών, όπως ο Yoshihiro Kawaoka από το Πανεπιστήμιο του Wisconsin, Madison και ο Ron Fouchier από το Πανεπιστήμιο Erasmus στις Κάτω Χώρες, εξήγησαν ότι η εργασία τους με κουνάβια έχει ήδη δείξει ότι ο ιός H5N1 μπορεί να υποστεί γενετική χειραγώγηση διευκολύνουν τη μετάδοση μεταξύ των θηλαστικών. Δεν πραγματοποιήθηκε καμία έρευνα με ανθρώπους, διότι θα ήταν ανήθικο "Δεν θα πραγματοποιηθούν πειράματα με ζωντανούς ανασυνδυασμένους ιούς H5N1 ή H5HA που έχουν ήδη μεταδοθεί σε κουνάβια", ανέφεραν οι επιστήμονες στις 20 Ιανουαρίου. Θα συνεχίσουμε να αξιολογούμε τη μεταδοτικότητα των ιών της γρίπης H5N1 που εμφανίζονται στη φύση και αποτελούν συνεχή απειλή για την ανθρώπινη υγεία. " Η έρευνα σταμάτησε προσωρινά, λένε οι επιστήμονες, επειδή χρειαζόταν επιπλέον χρόνο για να μοιραστούν με την επιστημονική κοινότητα τα ερευνητικά οφέλη για τις κυβερνήσεις και τους οργανισμούς δημόσιας υγείας πρέπει να μεταλλάσσονται φυσικά. Ο ειδικός της μολύνσεως των νόσων Dr. Marc Siegel, αναπληρωτής καθηγητής ιατρικής στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης, δήλωσε HealthDay
η έρευνα για τη γρίπη ήταν σημαντική επειδή θα μπορούσε να βοηθήσει τις υγειονομικές αρχές να προετοιμαστούν καλύτερα για μια εστία εάν ο ιός μεταλλαχθεί φυσικά. Αλλά δεν είδε την ανάγκη να μοιραστεί την έρευνα με το ευρύ κοινό. "Η χειραγώγηση της γρίπης στο εργαστήριο για να καταλάβουμε πώς μεταδίδεται είναι πολύτιμη", δήλωσε ο Siegel, προσθέτοντας ότι θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια σαφέστερη κατανόηση του ιού και ενδεχομένως νέα εμβόλια.
«Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι ακόμα κι αν γνωρίζετε αυτούς τους [γενετικούς] συνδυασμούς ότι πρόκειται να οδηγήσουν στην επόμενη πανδημία δολοφόνος», είπε. Στην πραγματικότητα, καθώς ένα νέο στέλεχος της γρίπης εξαπλώνεται συνήθως εξασθενεί, σημείωσε.
Επίσης, τα αποτελέσματα των πειραμάτων με κουνάβια δεν σημαίνουν ότι ο ιός αυτός μπορεί να μεταδοθεί στον άνθρωπο, δήλωσε. πιστεύω ότι ο περιορισμός των πληροφοριών σχετικά με αυτούς τους γενετικούς χειρισμούς είναι χρήσιμος. Θα πρέπει να μπορείτε να δημοσιεύσετε αυτά τα δεδομένα, αλλά δεν βλέπω την αξία της εύκολης διάθεσης στο ευρύ κοινό ", δήλωσε ο Siegel. «Θα πρέπει να ανταλλάσσεται μεταξύ των επιστημόνων, αλλά πρέπει να είστε πολύ προσεκτικοί». Ωστόσο, ο Siegel δεν βλέπει την ανάγκη για ένα μορατόριουμ στην έρευνα. "Η έρευνα αυτή πρέπει να γίνει και δεν πρέπει να περιοριστεί, δεν πιστεύω ότι θα πρέπει να υπάρξουν μορατόριουμ για την επιστήμη", ανέφερε. Πρόσθετες αναφορές από τον Steven Reinberg, HealthDay News
