Οι αξιωματούχοι ελπίζουν να αποφύγουν τη χρήση όπλων γρίπης των πτηνών και να χρησιμοποιηθούν σε μια τρομοκρατική πράξη .

Anonim

Οι συντάκτες του περιοδικού Επιστήμη έχουν ζητηθεί να μειώσουν τις βασικές λεπτομέρειες από μια ερευνητική έκθεση για το παθογόνο H5N1 γρίπη Είναι ένα από τα δύο παρόμοια έγγραφα που θα ήθελε το Εθνικό Επιστημονικό Συμβούλιο Επιστημονικής Συμβουλευτικής για τη Βιοασφάλεια από το φόβο ότι οι πλήρεις ερευνητικές λεπτομέρειες θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τον προγραμματισμό πράξεων τρομοκρατίας

Είναι η πρώτη φορά που η συμβουλευτική η επιτροπή ζήτησε τέτοιες αλλαγές, σύμφωνα με την Amy Patterson, MD, διευθυντή της Υπηρεσίας Πολιτικής Επιστήμης των Εθνικών Ιδρυμάτων Υγείας (NIH), η οποία εποπτεύει τη συμβουλευτική επιτροπή.

Το έγγραφο που προορίζεται για

Επιστήμη περιγράφει έναν τρόπο να γίνει ο ιός πολύ μεταδοτικός μεταξύ κουνάβων - τα ζώα των οποίων η ανταπόκριση στη γρίπη μιμείται στενά εκείνη των ανθρώπων. Ο ιός είναι θανατηφόρος για τα κατοικίδια πτηνά, αλλά είναι δύσκολο για τους ανθρώπους να πιάσουν - από τις 15 Δεκεμβρίου, η Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας αναφέρει ότι έχουν υπάρξει μόνο 573 περιπτώσεις παγκοσμίως από το 2003. Ωστόσο, 336 από αυτές τις περιπτώσεις έχουν λήξει με το θάνατο.

Η ανησυχία είναι ότι ο τροποποιημένος ιός θα μεταδιδόταν με τον ίδιο τρόπο από άνθρωπο σε άνθρωπο όπως είναι μεταξύ κουνάβων - καθιστώντας το πιθανό τρομοκρατικό όπλο,

Το περιοδικό λαμβάνει το αίτημα «πολύ σοβαρά», σύμφωνα με τον συντάκτη του περιοδικού, Bruce Alberts, PhD.

"

Επιστήμονες συντάκτες θα αξιολογήσουν τον καλύτερο τρόπο προχωρήστε ", δήλωσε ο Αλμπέρς σε ανακοίνωσή του που δημοσιεύθηκε την Τρίτη, προσθέτοντας ότι οι ενέργειες του περιοδικού θα εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από το σχέδιο της κυβέρνησης για να βεβαιωθούν ότι υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία για" υπεύθυνους επιστήμονες που το ζητούν ".

Το άρθρο συντάσσεται από μια ομάδα ερευνητών με επικεφαλής τον Ron Fouchier, PhD, o f Ιατρικό Κέντρο Erasmus στο Ρότερνταμ, Κάτω Χώρες. Μια άλλη δημοσίευση, με παρόμοια αποτελέσματα, γράφτηκε από επιστήμονες του Πανεπιστημίου του Wisconsin στο Madison. Και οι δύο ομάδες είχαν υποστήριξη από το NIH. Σε μια δήλωση, η συμβουλευτική επιτροπή για τη βιοασφάλεια δήλωσε ότι είχε ζητήσει από τους συντάκτες των εγγράφων οι συντάκτες περιοδικών που εξέταζαν τη δημοσίευση να παραλείπουν "μεθοδολογικές και άλλες λεπτομέρειες που θα μπορούσαν να επιτρέψουν την αναπαραγωγή των πειραμάτων από εκείνους που θα επιδιώκουν να κάνουν κακό".

Τα αιτήματα, δήλωσε το διοικητικό συμβούλιο, ήταν "μη δεσμευτικά".

Οι ερευνητές ανησυχούν εδώ και χρόνια ότι το στέλεχος H5N1 μπορεί να εξελιχθεί φυσικά ώστε να μεταδοθεί ευκολότερα στους ανθρώπους.

«Ανακαλύψαμε ότι αυτό είναι πράγματι δυνατό και πιο εύκολα από ό, τι είχε προηγουμένως θεωρηθεί», λέει ο Fouchier σε άρθρο του "Στο εργαστήριο, ήταν δυνατό να αλλάξουμε το H5N1 σε έναν ιό που μπορεί να μεταδοθεί εύκολα μέσω του αέρα", δήλωσε, προσθέτοντας ότι η διαδικασία "θα μπορούσε επίσης να λάβει χώρα σε φυσικό περιβάλλον al ".

Η επιστήμη

ανέφερε στις 23 Νοεμβρίου σε άρθρο ειδήσεων ότι το αερόφερτο στέλεχος έχει πέντε μεταλλάξεις σε δύο γονίδια και όλα έχουν βρεθεί στο παρελθόν στη φύση. Η διαφορά είναι ότι δεν βρέθηκαν ποτέ μαζί.

Είτε πρόκειται για τη λογοκρισία των εκθέσεων "είναι μια συζήτηση που πρέπει να έχουμε", υποστήριξε η Nicole Baumgarth, DVM, PhD του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας Davis, με τις μελέτες.

Σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στο ABC News / MedPage Today

, ο Baumgarth είπε ότι υπάρχουν δύο βασικές ανησυχίες. Πρώτον, είναι η παρατήρησή της ότι μια χούφτα μεταλλάξεις θα μπορούσαν να μετατρέψουν το στέλεχος του H5N1 σε ιό πανδημίας.

Και δεύτερον, είπε, είναι ο φόβος ότι κάποιος θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει την ανθρωπογενή έκδοση ως όπλο. > Η αποκοπή ορισμένων από τις λεπτομέρειες θα εμπόδιζε τουλάχιστον την "επιστήμη αντιγραφής", είπε. Αλλά ο Baumgarth πρόσθεσε ότι οι μέθοδοι που χρησιμοποιεί ο Fouchier και η ομάδα του είναι συνήθεις διαδικασίες που χρησιμοποιούνται σε όλο τον κόσμο, γι 'αυτό δεν είναι σαφές ότι η περικοπή των λεπτομερειών του έργου θα έχει μόνιμο αποτέλεσμα. "Ας το αντιμετωπίσουμε, αν έχουν κάνει ήδη δύο ερευνητικά εργαστήρια", είπε, "κανείς δεν πρόκειται να σταματήσει ένα τρίτο και τέταρτο εργαστήριο από το να κάνει το ίδιο."

arrow